Bollencultuur!

Woensdagavond heb ik samen met Joost Peetoom en Elsbeth Koek een gesprek gehad met Daan Janszen (Bollenkweker aan de Oude Heerenweg in Voorhout) en Frans van der Geer (voorzitter van de KAVB Koninklijke Algemene Vereniging Bloembollencultuur). Dit gesprek ging vooral over de wensen van de KAVB over het behoud van de bollencultuur in deze regio en welke problemen dit allemaal met zich mee brengt. De KAVB stelt, dat willen we dat de bollencultuur in deze regio overleeft, het huidige arsenaal aan bollengrond minimaal beschikbaar moet blijven. Daarnaast wil men dat de gemeente daar waar nodig handhavend optreedt. Men doelt hierbij op het feit dat er ilegaal bollengrond onttrokken wordt om er bijvoorbeeld paarden op te houden.

Verder vroeg men wel aandacht voor het stringente vastgestelde bestemmingsplan van de voormalige gemeente Voorhout. Dit bestemmingsplan werkt zeer belemmerend voor uitbreidingen en overnames van bedrijven. Men vroeg ons vooral in de geest van de wet te handelen en niet naar de letter.

Gisterenavond kregen we in de gemeenteraadsvergadering een presentatie van RBOI (adviesbureau voor Ruimtelijk Beleid Ontwikkeling en Inrichting). Dit bureau heeft een aanzet geschreven voor een structuurschets van de nieuwe gemeente Teylingen. In de presentatie werd het krachtenveld in onze regio goed duidelijk. We zullen keuzes moeten maken of we gaan voor verdere verstedelijking of niet. Als we voor verstedelijking kiezen dan kun je bijna niet anders dan vaststellen dat er onvoldoende ruimte overblijft voor natuur (groene hart) of de bollenculttur.

Dit worden nog flinke discussies in onze fractie en in de raad van Teylingen.

Jip en Janneke

Hoewel de gemeente in onze richting goed lijkt te zijn opgestart. In de richting van verenigingen en instellingen kan het nog wel wat beter. Ik kreeg vandaag een brief van de peuterspeelzaal Jip en Janneke. Deze peuterspeelzaal moet (tijdelijk) wijken voor de sloop en nieuwbouw in de Oranjebuurt. Er is een tijdelijke ruimte gevonden bij de Gereformeerde Kerk, maar dat is een stuk duurder. Maar de gemeente niet getreurd geeft bij een college besluit aan dat de meer aan huur en de aanpassingen (voor een maximum van 6000 euro) worden vergoed. Of die 6000 euro genoeg is weet ik niet, maar ik ga er vanuit dat hier alle aanpassingen voor worden gedaan. Tot nu toe niets aan de hand zou je zeggen. Maar nu komen de problemen.

Jip en janneke krijgt geen terugkeergarantie van de gemeente. Ook is niet duidelijk tot hoelang Jip en janneke dan bij de Kerk kan blijven. Kortom onzekerheid en geen duidelijkheid voor de ouders van de kinderen en de leidsters.

Vorig jaar heeft Jip en janneke vergunning gekregen van de gemeente Sassenheim voor middag openstellingen. Men heeft een wachtlijst aangelegd voor de middagen en men kan binnenkort starten. Echter het college weigert om voor de middagen de meerkosten in de tijdelijke behuizing te betalen. Dus kan die middag openstelling niet door gaan.

Geacht college, ik kan wel merken dat jullie geen kleine kinderen meer hebben en kennelijk geen zicht op de grote behoefte aan kinderopvang. Weten jullie wel dat als de kinderen niet naar Jip en Janneke kunnen dat er een groter beroep zal worden gedaan op de gesubsidieerde kinderopvang!

Al met al hoog tijd dat er invulling wordt gegeven aan de eis dat er een aanspreekpunt voor verenigingen en ondernemers moet komen. In de wandelgangen ook wel een accountmanager genoemd die zich wel zal gaan inzetten voor de belangen van onze goede voorzieningen. Komop college; kom de peuterspeelzaal tegemoet en zorg dat ze zo min mogelijk nadeel hebben van de ontwikkelingen in de Oranjebuurt!!!!

Kunst en Koe

Vandaag was er weer volop activiteit in Warmond. Samen met onze echtgenoten zijn Kees de Jong en ik vanmorgen opgestapt op een rondvaartboot van Henk van der Hulst en hebben we een rondvaart over de Kagerplassen met een deskundige uitleg over huizen in Warmond en het ontstaan van de polders gemaakt. Tussendoor zijn we afgemeerd bij boer Pennings aan de Derde Poellaan en hebben we daar een rondleiding gehad door de kaasmakerij en een brunch aangeboden gekregen. Bij terugkomst in de haven van Warmond kwam ook net de Triton binnen en heb ik nog even met Martin van Hulst gesproken die op die boot meegeweest was. We hebben het even gehad over de toekomstige grenscorrecties op de Kagerplassen en Sassenheim noord en natuurlijk ook over de betonning van de Kagerplassen. Beide onderwerpen zullen de komende tijd nog wel aan de orde komen in provinciale staten. We zullen het in de gaten houden. De grenscorrecties zijn ons toegezegd door minister Remkus en de betonning over de Kagerplassen, ja...daar zit niemand op te wachten.

Woonstichting Vooruitgang

Gisterenavond hebben we met de fractie een zeer prettig en goed gesprek gehad met Woonstichting Vooruitgang. De woonstichting heeft inzage gegeven in de plannen die men de komende jaren heeft in en rond Teylingen. Men was zeer openhartig tegen ons en hebben aangegeven wat men de komende tijd van de gemeente verwacht. Zeker ook in het kader van de prestatieafspraken die de gemeente met de woonstichting moet maken. Uitgangspunt de komende tijd zal zijn dat de plannen van de woonstichting en de projecten van de gemeente in een tijdsbalk over elkaar heen worden gelegd en dan wordt goed duidelijk waar partijen elkaar kunnen versterken. Voor een goede samenwerking is en blijft vertrouwen een noodzaak. Dit is de basis waarop plannen met elkaar kunnen worden uitgewerkt. De ervaring met de Oranjebuurt heeft wel een paar keer de basis onder het vertrouwen weggehaald, maar daar is nu eindelijk een oplossing en is vandaag de grote sloop begonnen. Wat ons betreft tijd om vooruit te kijken en te zien wat we van het verleden hebben kunnen leren. Ik vond het zelf een avond die de moeite waard was en wil de directie van de woonstichting dan ook bedanken voor de goede ontvangst en openhartigheid.

Meertens Instituut 2

Medewerkers van het Meertens Instituut die mijn weblog hebben gelezen zijn er achter gekomen dat de commissie die "advies" heeft gegeven over de naam Teylingen geen commissie is van het Meertens Instituut, maar een commissie van de KNAW. De secretaris van deze commissie werkt wel bij het Meertens Instituut en daar zijn de mails vandaan verzonden, dus dat heeft wat verwarring gewekt. Dus is het Meertens Instituut ten onrechte door mij genoemd in de raadsvergadering en de verantwoordelijkeid voor het "advies" ligt mij een commissie van de KNAW. Volgens mij heb ik er nu meer dan genoeg aandacht aan gegeven.

Opening Speeltuin

Vandaag gaan de speeltuinen in Sassenheim weer open. Zoals elk jaar wordt op paaszaterdag de eerste activiteit van het jaar georganiseerd. Voor de kinderen van speeltuin DVV is het een bijzondere dag want de nieuwe glijbaan wordt vandaag geopend. En ja, ik mag dat doen. Als oud bestuurslid is mij gevraagd of ik de opening zou willen verrichten. Ik vind dat heel leuk om te mogen doen. Zelf heb ik zo'jaar of 9 in het bestuur van de speeltuin gezeten. Ik moet zeggen dat was altijd zeer leuk. De organisatie rond de speeltuin en alles wat er bij komt kijken is meer dan je in eerste instantie verwacht, maar wel heel leuk om te doen.

In de tijd dat ik in het bestuur zat konden we nog zelf speeltoestellen bouwen. Met de bouw van de waterspeelplaats en het speelkasteel hebben we ook nog landelijke bekandheid gekregen. Beide keren wonnen we een landelijke prijs en werd hier aandacht aan besteed op het jeugdjournaal.

De veiligheidsregels zijn echter zo aangescherpt dat het zelf bouwen van speeltoestellen vrijwel onmogelijk is geworden en zijn speeltuinverenigingen aangewezen op de bouwers van speeltoestellen. Dat maakt het allemaal vreselijk duur en zonder sponsors is het bijna onmogelijk om iets nieuws te kopen. Toch is DVV er weer in geslaagd om een nieuwe hoge glijbaan aan te schaffen. Ik wil het bestuur daar van harte mee feliciteren.

Rode Keukentafel 2

We hadden onze zinnen gezet om snel na het in het watervallen van onze eerste keukentafel op zaterdag 8 april donderdagavond in het dorp te gaan zitten.
Maar wat een ellende, weer volop regen en veel wind. Geen uitnodigende situatie om de tafel buiten neer te zetten en gezellig met de inwoners van Teylingen te praten over zaken die de politiek zou moeten oppakken. Dus ook nu is de tafel in het water gevallen. De komende weken wordt het wat lastig, want dit weekend is het Paasweekend en volgende week bloemencorso. In dat weekend zijn veel activiteiten in Warmond en daar zullen ook verschillende PvdA-ers actief zijn. Daarna Koninginnendag en dan zitten we al weer in mei. Wellicht dat we met het campagneteam snel een andere datum kunnen vaststellen.

Dat de tafel soms niet doorgaat heeft ook voordelen, want zo kon ik zaterdag 8 april toch nog even een kijkje nemen in het nieuwe kantoor van notaris Schrama. Het notariskantoor heeft in het huis Vredestein een prachtig onderkomen gerealiseerd.

Meertens Instituut

Bij hoge uitzondering wil ik in mijn weblog een keer letterlijk aangeven wat ik gisteren heb ingebracht in de commissie Bestuur Financien en Toerisme. Het ging over een advies van het Meertens Instituut over de naam Teylingen.

"Voorzitter, Ik heb mij hoogdelijk verbaasd over de inhoud van de mail afkomstig van het Meertens Instituut van de KNAW (Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen)
Nu ken ik de KNAW goed, maar deze correspondentie is de KNAW onwaardig. Ik citeer de commissieleden die een advies hebben gegeven:

Commissielid 1 gaat alleen in op de taalkundige kant en stelt dan; Ik vrees evenwel dat het kapsonesgevoel in de bewuste plaatsen (Sassenheim, Voorhout en Warmond) de overhand zal krijgen over het gezonde verstand, wat er toe zal leiden dat we toch met de vorm Teylingen zullen worden opgescheept.

Commissielid 2 kent het gebied alleen uit de bosatlas en doet een paar aanbevelingen; de naam van de grootste gemeente, maar dat is lastig om dat Voorhout en Sassenheim even groot zijn, Warheim of Sassenhout zou ook kunnen, en begint dan over de Klinkenbergerplas die notabene door de minister van BZK geschonken is aan Oegstgeest.

Commissielid 3 geeft in ieder geval nog aan dat hij of zij er niets van weet of wil weten en sluit zich alleen maar aan bij de andere twee leden.

Voorzitter mijn voorstel zou zijn om adviezen van dit niveau van een Koninklijk instituut nooit meer in te brengen en onmiddelijk naar de prullenbak te verwijzen. Ik neem dan namens de PvdA wel op mij dat ik te veel kapsones heb om de naam Teylingen te wijzigen in Teilingen.

Dank u.

Betonning op de Kaag?

Als het aan de provincie ligt komt er een betonde vaarguil op de Kagerplassen. Dit zou in de ogen van de provincie beter zijn voor de veiligheid, de aansprakelijkheid zou beter geregeld zijn en bij calamiteiten zou men sneller op de plaats van bestemming kunnen komen. Van deze drie argumenten werd gisteren door alle politieke partijen gehakt gemaakt. De Kaag wordt aanmerkelijk onveiliger, want er gaan verschillende voorrangsregels gelden en de gemiddelde watersporter heeft al moeite genoeg om zich aan 1 regel te houden. (dit mede door de vele dagjesmensen die een keer een zeilbootje huren). Door de vaargeul wordt het dus gevaarlijker en hoe zit het dan met die verantwoordelijkheid als je de situatie aanzienlijk verslechterd t.o.v. de huidige situatie. En bij calamiteiten gaan hulpdiensten echt niet door de vaargeul, die trekken recht de Kaag over om via de korste weg bij hun doel te komen. En dat is maar goed ook!

Ik heb het college opgeroepen om samen met Alkemade, want een deel van de Kagerplassen is van Alkemade, op 10 mei in te spreken in de statenvergadering van Zuid Holland om een krachtig signaal af te geven dat wij een vaargeul, gezien de recreatieve functie van de Kaag niet zien zitten. Deze oproep kreeg raadsbrede steun en wethouder Van der Vliert zal inspreken.

Werkplein Duin en Bollenstreek

Gisteren heb ik de opening bijgewoond van het Werkplein in de Duin en Bollenstreek in lisse. Een verzamelgebouw waar de interregionale sociale dienst, het UWV (de uitkeringsinstantie) en het CWI (centrum werk en inkomen) in zijn getrokken met als doel zoveel mogelijk mensen aan werk te helpen. Het Werkplein moet het verzamelgebouw worden waar uitkeringsinstanties, werkzoekenden en werkgevers elkaar ontmoeten en gezocht wordt naar passende oplossingen om mensen (weer) aan het werk te helpen.

Minister Aart Jan de Geus opende het gebouw door het nieuwe logo te onthullen. In zijn toespraak stelde De Geus dat hij hoopte dat er veel meer van dit soort gebouwen zouden ontstaan in Nederland. Hij was er zeer positief over. Maar op de vraag van oud wethouder Van Klinken uit Warmond had hij een minder antwoord en draaide hij om de hete brei heen. De vraag was of door het kabinetsbeleid rond arbeidsongeschikten er niet veel mensen buiten de boot zouden vallen en of voor die mensen niet een hogere uitkering gerechtvaardigd zou zijn. Ik was het met Van klinken eens. Ik zie dit gebeuren in mijn dagelijks werk. Er is een grote groep mensen die niet meer aan het werk komt omdat ze herkeurd zijn en dan ineens minder ziek zijn dan voorheen. Werkgevers zitten op deze groep mensen niet te wachten. Het zal voor die mensen zeer moeilijk worden om weer aan de slag te komen, en daarbij hebben ze beperkt recht op WW en vallen dan zeer snel terug op bijstandsniveau. Hier had De Geus geen antwoord op.

Wel had hij antwoord op de te verwachten komst van veel Poolse werknemers. Hij heeft gezegd dat de cao moet worden gevolgd en dat hij zelf de Arbeids Inspectie opdracht zal geven vaker dan nu het geval is te gaan controleren zodat werkgevers die zich wel aan de wet houden niet op achterstand worden gezet door werkgevers die de regels aan hun laars lappen.

Rode tafel valt in het water

Wegens de zeer slechte weersomstandigheden hebben we besloten om de eerste rode keukentafel niet door te laten gaan. Jammer, maar het is in te schatten dat bij dit slechte weer het zeker niet aantrekkelijk is om met een tafel en een kopje koffie gezellig over de politiek in Teylingen te praten. Ondanks het feit dat het een rode tafel van de PvdA is wat toch altijd garant staat voor gezelligheid en inhoud. Met ons campagneteam wordt gezocht naar een nieuwe geschikte datum.

Marc definitief wethouder in Leiden

Vanmorgen stond in het Leidsch Dagblad dat Marc Witteman wethouder is geworden in Leiden. Zijn voordracht had ik al eerder gemeld, maar nu is het dus definitief. Ik wil Marc van harte feliciteren en ik ben blij dat hij de portefeuille Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting gaat oppakken. Dit betekent dat we in regionaal verband nog veel met elkaar te maken krijgen. Niet omdat we het altijd met elkaar eens zullen zijn, zeker op het gebied van extra bouwen van woningen in onze streek om mensen vanuit Noord Holland te huisvesten zal nog flinke discussies geven. Maar aan de andere kant verwacht ik wel dat het beleid over wat voor woningen er in de regio gebouwd moeten gaan worden eindelijk eens zal doorslaan in het voordeel van jongeren en starters op de woningmarkt en betaalbare woningen voor mensen met een normaal inkomen.

Rode keukentafel

Zaterdag is het dan zo ver. De eerste keer dat we als PvdA onze rode keukentafel in het dorp neerzetten. Deze keer staan we bij de HEMA in Sassenheim. Van 12.00 tot 14.00 uur staat onze tafel met bijbehorende stoelen zoals gezegd bij de HEMA. Iedereen kan aansluiten en met ons in gesprek gaan over zaken die een rol spelen. Wij zijn benieuwd of het aanslaat. Ik hoop dat er veel mensen even langskomen en al is het voor de gezelligheid even aanschuiven om te praten.

Natuurlijk krijgt dit een vervolg en staan we de volgende keer weer ergens anders. Of dat in Voorhout of in Warmond zal zijn weet ik nu nog niet. Daar gaat onze campagneleider over. Want één ding moet de komende tijd duidelijk zijn. Wij zijn er niet alleen voor de verkiezingen, maar ook daarna!

Sneller

De gemeenteraad heeft het college meer bevoegdheden gegeven om daardoor sneller te kunnen beslissen over wijzigingen in een bestemmingsplan die nodig zijn bij bouwaanvragen in het buitengebied. De meeste bevoegdheden lager trouwens al bij het college, maar de aanvragen in het kader van de zogenaamde artikel 19 lid 1 procedure (aanvragen voor het wijzigen van het bestemmingsplan in het buitengebied) lag nog steeds bij de gemeenteraad. Dit betekende vaak dat er onnodig een maand tot 6 weken vertraging in de procedure optrad.

Natuurlijk is het zo dat er zeer voorzichtig moet worden omgegaan met wijzigingen in de bestemmingsplannen en zeker die over het buitengebied gaan. Maar daarvoor hebben wij als raad een aantal kaders meegegeven aan het college die dat zeker waarborgen. En daarbij krijgen wij van elke aanvraag een melding en kunnen we onmiddelijk de bevoegdheid om die melding direct door het college te laten afhandelen intrekken. Er zijn wat ons betreft dus waarborgen genoeg om enerzijds de inwoners sneller te bedienen en anderzijds het college als dat nodig is te corrigeren.

Planschade

Door de opstelling van VVD en CDA in de gemeenteraad van donderdag 30 maart zijn de inwoners van Teylingen duurder uit om hun recht te halen. Planschade is een recht dat inwoners hebben als de gemeente instemt met plannen waar omwonende schade aan ondervinden. Inwoners die dat overkomt kunnen dan een beroep doen op planschade. Een onafhankelijk bureau berekend welke schade iemand heeft en geeft een advies hierover aan de gemeente. De schade is dan vaak een berekening van de waardevermindering van het huis door de plannen van de gemeente of een projectontwikkelaar.

Voor het indienen van planschade kan een drempel bedrag worden ingevoerd. De wet geeft een mogelijkheid van 300 tot 500 euro. Vrijwel alle gemeenten in onze regio hebben gekozen voor 300 euro. Maar de VVD en het CDA in Teylingen vonden dit niet ver genoeg gaan en hebben er samen voor gezorgd dat de inwoners van Teylingen 500 euro moeten betalen om een aanvraag planschade in te kunnen dienen. Joost Peetoom heeft diverse keren geprobeerd de argumenten van CDA en VVD duidelijk te krijgen waarom men dit nu op voor veel mensen zo'n hoog bedrag wilde stellen. Het antwoord bleef beperkt tot zo hoog mogelijk want dat voorkomt aanvragen.

Voor de PvdA was het uitgangspunt dat er wel een drempel zou mogen zijn, maar dat de drempel niet zo hoog zou moeten zijn dat inwoners van Teylingen gaan twijfelen of ze hun recht wel kunnen halen. U zult begrijpen dat deze maatregel slecht is voor de inwoners met een laag of midden inkomen. Maar ja daar houdt het CDA nooit zo veel rekening mee. Ik breng nog even in herinering dat toen ik wethouder Leo van Zon vroeg om uit te rekenen wat een kwijtschelding van gemeentelijke belastingen tot 110% van het bijstandsniveau zou gaan kosten Kees van Velzen van het CDA hier onmiddelijk kritische vragen over ging stellen aan mij.