Betonning op de Kaag?

Als het aan de provincie ligt komt er een betonde vaarguil op de Kagerplassen. Dit zou in de ogen van de provincie beter zijn voor de veiligheid, de aansprakelijkheid zou beter geregeld zijn en bij calamiteiten zou men sneller op de plaats van bestemming kunnen komen. Van deze drie argumenten werd gisteren door alle politieke partijen gehakt gemaakt. De Kaag wordt aanmerkelijk onveiliger, want er gaan verschillende voorrangsregels gelden en de gemiddelde watersporter heeft al moeite genoeg om zich aan 1 regel te houden. (dit mede door de vele dagjesmensen die een keer een zeilbootje huren). Door de vaargeul wordt het dus gevaarlijker en hoe zit het dan met die verantwoordelijkheid als je de situatie aanzienlijk verslechterd t.o.v. de huidige situatie. En bij calamiteiten gaan hulpdiensten echt niet door de vaargeul, die trekken recht de Kaag over om via de korste weg bij hun doel te komen. En dat is maar goed ook!

Ik heb het college opgeroepen om samen met Alkemade, want een deel van de Kagerplassen is van Alkemade, op 10 mei in te spreken in de statenvergadering van Zuid Holland om een krachtig signaal af te geven dat wij een vaargeul, gezien de recreatieve functie van de Kaag niet zien zitten. Deze oproep kreeg raadsbrede steun en wethouder Van der Vliert zal inspreken.