Oude Haven

Wat wethouder Van der Zon de afgelopen twee jaar niet is gelukt is Trilokaal en met name Rob ten Boden wel gelukt. Namelijk alle spelers van de Oude Haven in Sassenheim op één lijn te krijgen. Nou allemaal, op één na dan. Woensdagavond was het slot van lobby werk van Rob. Hij heeft eerst met alle betrokkenen apart gesproken en woensdag waren ze allemaal bij elkaar. Nou allemaal, op één na dan. Wie waren er dan wel.
de bewoners van de woningen, de horeca ondernemers, de winkeliers en de TOV.

Alle aanwezigen hebben zich uitgesproken voor het plan dat inmiddels is ingediend door CDA. Dit plan stelt; het hele plein in de zomer autovrij en een evaluatie in 2010 en dan een definitief besluit nemen over de inrichting. De ontbrekende ondernemer die zich niet kan vinden in het plan is Dirk van den Broek die op het plein nog een drogisterij en een slijterij heeft. De juridische inschatting is al gemaakt dat Dirk weliswaar bezwaar zou kunnen indienen, maar dat dit geen vertraging zal opleveren en er daarbij zo veel parkeerplaatsen zo dicht in de buurt blijven dat er geen spake zal zijn van het moeten geven van een schadevergoeding.

Al met al ziet het er nu toch naar uit dat het initiatief van de PvdA Sassenheim uit 2005 dat werd gesteund door de VVD Sassenheim nu eindelijk door hulp van Trilokaal (de lobby) en CDA (het initiatief voorstel) zal worden gerealiseerd. Waarvoor mijn oprechte dank.

WMO

De WMO stond afgelopen week behoorlijk op de agenda. Zaterdag 22 november was er een bijeenkomst van alle PvdA bestuurders met de verantwoordelijk staatssecretaris Jet Bussemaker. Wij hebben haar verteld wat wij meemaken rond de invoering van de WMO. Dat mensen gekort worden op de huishoudelijke zorg en dat de kwaliteit achteruit holt. Gertrude heeft het probleem zeer goed neergezet en kreeg van alle ISD gemeenten behoorlijke ondersteuning. Jet heeft op deze bijeenkomst aangegeven dat dit voor haar de eerste keer was dat ze in zo'n korte tijd zo veel informatie kreeg van mensen dicht bij het werkveld. Ze heeft daarbij wel opgeroepen om met elkaar de schouders er onder te steken en van de WMO een PvdA wet te maken. Want dat kan wel. Ik heb nog wel tegen haar gezegd dat als we in Teylingen een meerderheid zouden hebben wij natuurlijk er voor hadden gezorgd dat er andere keuzes gemaakt zouden zijn, maar we hebben nu eenmaal te maken met een meerderheid van VVD en CDA die anders denken over de hulp in de huishouding.

Dat laatste bleek ook nog maar eens afgelopen donderdag toen we voorlichting kregen van de VNG over de invoering van de WMO en over de te verwachten bezuinigingen op de AWBZ. Daisy Nieuwenhuizen (VVD) liet diverse keren merken dat het prima gaat in Teylingen. ER wordt lekker bezuinigd en zij hoort, net als de ISD, geen klachten.
Er komt nog heel wat op de gemeenten af. We krijgen de eerste brieven al binnen van instanties die geen subsidie meer krijgen van de AWBZ en nu bij de gemeente aankloppen zoals het Buddy Netwerk Teylingen. Met name in de ondersteuning van mensen met lichte sociale psychische klachten zal er flink worden gesneden. Er zal ook kritisch worden gekeken naar de ondersteuning van begeleid wonen. Ook daar zal het mes in gaan. De doorvoering van deze bezuinigingen en de overgang van de financiering van de AWBZ naar de gemeente zal nog flinke discussies gaan geven. Naar mijn inschatting ook in de coalitie.

vergunningen voor pleziervaart

Gisterenavond was er een informatieavond over het nieuwe vergunningenstelsel voor pleziervaart binnen en buiten de bebouwde kom. Om de boot af te mogen meren heb je binnenkort een vergunning nodig. Wethouder Homan gaf woensdag (tijdens onze jaarvergadering) voorlichting aan de woonboot bezitters en gisteren dus aan de plezierboot bezitters. Het was beide avonden flink vol in het bestuurscentrum in Voorhout. na een presentatie van de wethouder was er de gelegenheid voor het stellen van vragen en het maken van opmerkingen. Er zijn een aantal zaken die ik natuurlijk ook met de fractie zal bespreken. Waar ik vooral aandacht voor zal vragen is de grote hoeveelheid uitzonderingen op de regel. Zoals het gisteren werd gepresenteerd komen er heel wat uitzonderingen waar het college zelfstandig over gaat beslissen. Ik weet niet of dat nu verstandig is. Wellicht door het wat aanpassen van de regels zijn een hoop uitzonderingen toch te ondervangen. Bijvoorbeeld: de maximale lengte van een boot binnen de bebouwde kom mag 6.50 meter zijn. Er is ook aangegeven dat de boot niet breder dan 2.20 meter mag zijn. Nu is het zo dat de lengte van een boot en de breedte van een boot in overeenstemming met elkaar zijn. Dus laat die breedte maat nu weg en stel dat er een vergunning wordt afgegeven die rekening houdt met de doorvaart mogelijkheden. Hiermee voorkom je al een groot aantal verzoeken van mensen die een boot hebben van 6.50 meter of kleiner maar net even breder zijn.

Een ander punt waar ik nog wat vraagtekens bij heb is de prijs van de vergunning. de gemeente stelt dat de vergunning 120 euro moet gaan kosten. Dit zou een kostendekkende prijs moeten zijn. Daar wil ik wel wat meer van weten, want wat wordt er dan allemaal meegerekend om tot die prijs te komen. Ook het punt dat elk jaar een vergunning moet worden aangevraagd is nog wel een discussie punt. ik snap dat de eerste twee jaar nodig zijn om te reguleren en wrakken aan te pakken, maar dan zou het toch mogelijk moeten zijn om een vergunning voor meerdere jaren af te geven.

Tot slot nog een puntje van aandacht. als een boot aan eigen grond ligt, kun je natuurlijk stellen dat de maximale lengte er minder toe doet. Immers of een boot aan je eigen tuin nu 6.50 meter of 7.00 meter is doet er niet toe. Als er maar geen belemmering van de doorvaart is.

4 december behandelen we de regeling in de commissie BFT. We hebben eerste een ronde tafel gesprek en dan een discussie. Ik raad trouwens nog wel iedereen aan die zich nog niet heeft gemeld bij de gemeente om aan te geven dat ze een vergunning willen hebben. het principe wie het eerst komt wie het eerst maalt is namelijk ook hier van toepassing.

Jaarvergadering

Woensdagavond 18 november was de jaarvergadering van de PvdA Teylingen. Los van de verplichtingen die een jaarvergadering heeft hebben we een hele tijd gediscussieerd over de komende gemeenteraadsverkiezingen. Het onderwerp sprak kennelijk de leden goed aan want er was een behoorlijk opkomst in Boerhaave. We moesten op enig moment zelfs stoelen bijzetten. Het belangrijkste onderwerp was in mijn ogen toch; gaan we op zoek naar een progressieve combinatie (samen met bijvoorbeeld SP, Groenlinks, D66, Christen unie) of gaan we zelfstandig als PvdA de verkiezingen is. Zoals het in de PvdA altijd gaat waren er voor en tegenstanders van een progressieve combinatie. Onder leiding van Gerrit Slingerland is er langdurig, maar zeker niet verveeld gepraat of de voor en nadelen en zijn voorbeelden vanuit ons omringende gemeenten gepasseerd. Na de discussies is er door de ledenvergadering gestemd en met een kleine meerderheid is er gekozen om zelfstandig de verkiezingen in te gaan. Ik zelf ben daar erg blij mee omdat ik één van de voorstanders ben om uit te gaan van eigen kracht en een eigen PvdA gezicht. Er waren wat mij betreft woensdag trouwens geen winnaars of verliezers. Dat bleek ook wel toen we na afloop van de vergadering nog gezellig een drankje hebben genomen en met elkaar geproost hebben op een grote en gezonde PvdA Teylingen

Foreholte

Afgelopen zondag ben ik maar weer eens een keer bij Foreholte op bezoek geweest. Los van het feit dat het eerste een aardige wedstrijd speelde tegen Alphen, Foreholte won met 3 - 0. heb ik ook bij het zesde elftal van Foreholte staan kijken. Ook dat team won en wel met 4 - 0. Ik had twee redenen om bij het zesde te kijken. Pim, de vriend van mijn dochter Lisette speelt in dat team (hij scoorde 2 van de 4 doelpunten) en ze speelde op kunstgras. Ik was zeer benieuwd of het voetballen op kunstgras nu anders is dan op gewoon gras. Volgens de voetballes zit er echt verschil in. de bal gaat trager en het lopen gaat zwaarder. Toch zijn ze bij Foreholte zeer te spreken over de kunstgrasvelden en de nieuwe kleedkamers. Ik heb na afloop met nog wat bekenden staan praten. Zo hoorden ik dat GWS in een ver gevorderd stadium is met de viering van het 75 jarig bestaan. Ik heb daar zelf ook nog heel wat jaartjes door gebracht en kijk uit naar de uitnodiging. altijd leuk om je oude voetbal maten weer eens te ontmoeten.

wijkmarkt

De eerste wijkmarkt volgens de nieuwe opzet heeft positieve resultaten opgeleverd. de opkomst 's avonds was aanzienlijk hoger dan we eerst hadden op de zaterdagen. Er was natuurlijk ook kritiek. De wandeling door de wijk was in het donker en de mensen in de wijk die zaken aan de orde wilden stellen wisten niet percies hoe laat wij langskwamen. dat kan dus in het vervolg beter. Maar zoals gezegd de avond was een succes. Er is gesproken over de leefbaarheid in de wijk en er zijn verbetervoorstellen gedaan. De griffie heeft zoals gebruikelijk weer alles goed bijgehouden en er komt een voortgangsrapportage. Dit is een lijst die van tijd tot tijd wordt bijgewerkt en waar steeds op bijgehouden wordt wat er met de opmerkingen is gedaan.

Horecaplein

De kans op een autovrij horecaplein komt wellicht toch dichterbij. Na de raadsvergadering van donderdag kregen we een voorstel van het CDA die uitgaan van een autovrij plein. Ook Bob Keeven gaf mij aan dat hij navraag had gedaan bij de VVD-ers uit Sassenheim en dat mijn redenatie over de afspraken toen juist was. Dit zou kunnen betekenen dat we toch op 1 april a.s. een autovrij plein zouden kunnen realiseren. natuurlijk komt er een mogelijkheid voor invaliden om te parkeren en kunnen de bewoners van de apartementen in en uit rijden, maar het eten en drinken in benzine en dieseldampen zou dan van de baan moeten zijn.

Raadsvergadering

Donderdagavond was er weer een raadsvergadering. Een belangrijk punt was het uitvoeringsprogramma Recreatie en Toerisme. Een zeer ambitiues programma waar een aantal projecten in zijn opgenomen die de recreatie in Teylingen moeten verbeteren. Het uitgangspunt is dat we dit niet doen om massa toerisme naar Teylingen te halen, maar wat we hebben versterken. Het gaat dan bijvoorbeeld om de ontwikkelingen op het eiland Koudenhoorn waar de PvdA een heel mooi plan voor heeft ontwikkeld. De uitbreiding van het aantal pasantenplaatsen en de verbetering van de horeca aan de ene kant en de ontwikkeling van de natuurwaarden aan de andere kant moeten wat ons betreft hand in hand gaan. Er zijn natuurlijk ook zaken in opgenomen waar wij minder enthousiast voor zijn. Zo hebben wij ernstige vraagtekens bij het realiseren van een historische scheepswerf in de zwanburgerpolder. Wij zijn van mening dat je daar de natuur niet moet verstoren met activiteiten. Daar komt bij dat als er eenmaal toestemming is gegeven voor een scheepswerf er geen argumenten meer zijn voor een touwslagerij, een zeilmakerij en wellicht nog een timmermanswerkplaats of een smederij. Voor je het weet is de halve zwanburgerpolder volgebouwd. de wethouder komt nog met nadere uitvoeringsplannen en die zullen wij natuurlijk kritisch volgen en indien nodig zullen wij tegen de uitvoering stemmen.

De referendum verordening is ook vastgesteld. Dit leverde nog al wat discussie op tussen Ard van der Steur (VVD) en Rob ten Boden (Trilokaal). trilokaal wilde namelijk niet dat er per kern een referendum gehouden zou kunnen worden. Dat is vreemd want we hebben nu juist afgesproken dat er kernen beleid gevoerd zou moeten worden. Ik snap dus niet wat er tegen is om alleen in Sassenheim een referendum te houden als het bijvoorbeeld zou gaan over het park rusthoff. Trilkaal wilde dit absoluut niet en alleen een referendum in heel Teylingen mogelijk te maken. het leek er op of Ard van der Steur die avond spitskool had gegeten, want hij liet geen spaan heel van Trilokkal. Toen Hans Goudsmit ook nog eens vroeg of trilokaal nu wel de juiste naam was voor deze partij gaf men het op en gooide Rob de handoek in de ring.