Gelukkig Nieuwjaar

Ik wens alle lezers van mijn weblog een heel gelukkig en gezond 2007!!

Papier en glas

In het debat met wethouder Van der Zon over het afschaffen van het ophalen van glas in Sassenheim heb ik de wethouder gevraagd of hij kon verklaren waarom er in Sassenheim tot nu toe veel meer glas werd opgehaald dan in Voorhout en Warmond. Mijn redenatie was omdat het de inwoners gemakkelijk wordt gemaakt en je dan ook werkelijk kan meten wat er wordt opgehaald. Er verdwijnt dus veel glas in Voorhout en Warmond nog in het restafval. De wethouder ontkende dit en gaf aan dat de cijfers echt klopte. De proef op de som dan maar!! Ik heb omdat er geen glas meer wordt opgehaald in Sassenheim een paar willekeurige grijze bakken opengetrokken. En zie hier het resultaat. Ik ben dus benieuwd naar de cijfers van volgend jaar. Ik voorspel u dat er dan net zoveel glas in Sassenheim wordt opgehaald als in Warmond en Voorhout. En de rest??? Gewoon in de grijze bak.

Hemd nader dan de rok

Afgelopen donderdag bleek het maar weer eens, zelfs in de politiek is het hemd nader dan de rok. De VVD een partij van op de kleintjes letten en een degelijk financieel beleid brak nog een keer een lans voor Adest Musica uit Sassenheim. Voorop gesteld, ik ben gek op Adest en alles wat daarom heen gebeurd. Maar ik ben er ook voor om op de financiën van de gemeente te letten. Ik kan het niet waar maken dat ik voor een subsidie (van welke club dan ook) zou stemmen als een zo'n reserve is opgebouwd als door Adest. Normaal gesproken hoef ik daar geen opmerking over te maken, omdat de VVD in die gevallen haantje de voorste is. Maar niet in het geval van Adest. De VVD probeert de rest van de poitiek er van te overtuigen dat het toch wel hard nodig is dat Adest een bescheide bijdrage van de gemeente zou moeten krijgen. Te vergeefs trouwens want geen enkele partij was over te halen. Het bestuur van Adest, onder leiding van oud VVD wethouder Nia Wagemakers zal wel een beroep doen op de sponsors. Wie de (hoofd)sponsor van Adest is? Juist John van Dijk raadslid voor de VVD in Teylingen.

Elco bedankt!

De oerlelijke snackbar op de Tengnagel verdwijnt. De PvdA heeft daar al een tijd geleden toe opgeroepen. Eerlijk is eerlijk met de hulp van Elco Brinkman door deze keet te nomineren als "lelijkste plek van Nederland" kwam er van buiten wel een duwtje in de rug. Maar goed het resultaat is er; de snackbar verdwijnt.

Ideetjes

Gisterenavond voor de laatste raadsvergadering van dit jaar sprak ik nog even met een van de gasten bij de raad. Hij vroeg mijn aandacht voor twee zaken. Ten eerste de snelheid in de Westerstraat. Er wordt daar veel te hard gereden. Ik herken dat en we hebben daar al eerder aandacht voor gevraagd. Ook bij de politie is het bekend. Vorig jaar is er namelijk een oproep gedaan aan de inwoners om plaatsen aan te geven waar te hard werd gereden. De Westerstraat is door veel mensen aangemeld. Maar ja toen kwam weer de bureaucratie want de politie gaat weer naar de gemeente wijzen. Het antwoord was namelijk: "wij kunnen daar niet handhaven omdat de snelheidsbeperkende maatregelen zo moeten zijn dat er maximaal 30 Km per uur kan worden gereden". De bal ligt dus weer bij de gemeente. Willen we dus echt dat er op de westerstraat minder hard gereden kan worden, dan moeten we de hele straat aanpassen en volleggen met drempels, wegversmallingen, bloembakken en alle kruisingen gelijkwaardig maken. Een behoorlijk kostenplaatje trouwens en veel discussie met de bewoners.

Een tweede punt was het fietsen tijdens de markt. Dat mag niet, maar wie controleert er? Ik heb al eerder discussie gehad met de burgemeester over de handhaving in verkeer en open ruimte. Recent nog over de overlast van hondenpoep in Voorhout. Steeds krijg ik te horen dat het in een groter geheel moet worden gezien en de burgemeester niet ad-hoc ongestructureerd op signalen uit de gemeente wil reageren. Toch wordt het een keer tijd dat er wat aan gaat gebeuren. Ik heb al eerder gevraagd naar de inzet van de BOA's (onze zelf betaalde politiemensen) ik wil nu echt een keer weten wat die werkelijk doen en waarom er niet gehandhaaft wordt. Wordt vervolgt dus!

Zorg in het buitengebied

De 's Heeren Loo Zorggroep (west Nederland) heeft een verzoek gedaan bij het college van Teylingen om een zorgboerderij te stichten aan de Rijnsburgerweg op de grens met Katwijk. Het college staat niet te springen heb ik mij laten vertellen. Men staat wel open voor de voorziening op zich, maar niet op die plek. De plek ligt namelijk midden in het gebied Kloosterschuur - Trappenhuis dat betrokken is bij de discussie rond de uitbreiding van het kassengebied. In detail gaat het om de oude Defensie gebouwen die niet meer gebruikt worden. Daar wil 's Heeren Loo graag een voorziening bouwen voor jongeren. Nu is dat wel hard nodig. Ook de provincie heeft hierover een nota geschreven "Zorg in het buitengebied in Zuid Holland" In deze zorgboerderijen worden jongeren opgevangen die even in het gareel terug zouden moeten, maar geen veroordeling hebben. Deze jongeren zitten nu achter de tralies bijvoorbeeld in Teylingereind en daar horen ze niet thuis. Bij ons bezoek aan Teylingereind werden we daar ook al op gewezen. De PvdA fractie maakt een afspraak met vertegenwoordigers van 's Heeren Loo om met hun in gesprek te komen. Wij willen graag weten of ook andere lokaties binnen Teylingen bespreekbaar zouden kunnen zijn. In onze directe omgeving is de vraag voor een zorgboerderij groot. Ik heb mij laten vertellen dat zo'n 70 jongeren op de wachtlijst staan. Daar moeten we snel iets aan doen voordat die jongeren echt het verkeerde pad op gaan. Want doen we hier niets aan, dan kunnen we Teylingereind blijven vergroten.

Ongeluk

Je kon er op wachten. Ondanks de inzet van onze wethouder Gerrit van der Meer trouwens want die doet zijn stinkende best om een oplossing te vinden. Ja, het gaat weer over de Teylingerlaan. Er is zaterdagochtend een auto bovenop de bloembakken gereden. Van Huub Tonies die zich erg druk maakt over de verkeerssituatie kreeg ik dit bericht binnen met een foto.

Dinsdag 12 december gaan de bewoners weer met onze wethouder om de tafel. De PvdA fractie heeft al eerder aangegeven voorstander te zijn van eenrichtingverkeer op de Teylingerlaan. De bewoners gaan voor, wat ik begrijp uit het bericht van Huub, afsluiting van de Teylingerlaan. Of dat haalbaar is, is de vraag. Volgens mij zou eenrichtingverkeer de problemen oplossen. Maar dan wel handhaven.

Thijs van Tol

Thijs van Tol is weer terug op de Hoofdstraat. Na een gesprek met Thijs over het intrekken van zijn vergunning om op zaterdag een kraam te hebben op het Kerkplein heb ik dit aangekaart bij onze wethouder Bert Homan. Bert heeft zich over de zaak gebogen en afgelopen zaterdag zag ik met eigen ogen dat Thijs weer aanwezig is. Twee weken hebben we hem gemist, maar door goed optreden van onze wethouder is Thijs weer in staat om zijn boterham te verdienen. Thijs verdient die plaats want laten we wel zijn, als er een beroep wordt gedaan op Thijs door verenigingen is hij altijd bereid om een steentje bij te dragen. Een goed voorbeeld hoe het college dus om moet gaan met onze plaatselijke ondernemers.

Spingtij

Soms leuk, soms vervelend, altijd prikkelend, dat is de rubriek springtij van het Leidsch Dagblad. Vanochtend las ik het stukje over Adest Musica en dat is tendentieus. Er worden vergelijkingen gemaakt tussen Adest Musica en de drie jongeren centra in Teylingen. Dat is feitelijk onjuist. Als je vergelijkt moet je dat volgens mij doen met Cresendo, Brassband en St. Cecilia. Ik vraag mij af of de krant onderzocht heeft of die clubs net als Adest Musica ook 140.000 euro op de bank hebben staan. Één ding weet ik zeker dat hebben de drie jongerencentra niet!

Maar ach als er geen politieke uitglijers zijn moeten de journalisten toch wat verzinnen. Stel je voor dat de gemeenteraad van Teylingen straks net zo journalistiek saai is als in het verleden Sassenheim.

commissie

Donderdagavond tijdens de vergadering van de commissie Bestuur Financien en Toerisme is de 3de kwartaal rapportage over de financien van de gemeente besproken. Één jaar na de herindeling komt er steeds meer inzicht in de financiele situatie van de gemeente Teylingen. Na een eerste rapportage die een zeer negatief beeld gaf was er de tweede met de hallelua stemming en nu de derde is weer negatief. Wat moet je daar nu mee als gemeenteraad. De PvdA is tijdens de behandeling van alle kwartaalrapportages eigenlijk met de benen op de grond blijven staan. Wij hebben steeds aangegeven dat de kwartaal rapportages ons steeds beter inzicht gaven in de prestaties van de gemeente.

Tijdens de begrotingsbehandeling is met onze instemming besloten om een pakket van bezuinigingen te gaan onderzoeken. Wij hebben aangedrongen om niet alleen het te bezuinigen bedrag op te hoesten, maar een veel hoger bedrag zodat de raad keuzes kan maken. Tijdens het maken van die keuzes zullen ook de politieke standpunten van de verschillende partijen boven tafel komen en kan de kiezer zien wat partijen met hun stem doen.

Op de tribune

Gisterenavond heb ik de commissie vergadering eens van de andere kant bekeken. Ik heb vooral uitleg gegeven aan Linda Braam hoe de zaken lopen in de commissie. Linda was laatst gast bij de raad en wilde graag weten hoe de commissies werken. Reden voor ons om op de tribune plaats te nemen.

Belangrijk onderwerp gisteren was de structuurvisie voor de gemeente Teylingen. Door RBOI zijn vier varianten uitgewerkt die een mogelijk toekomst beeld geven hoe Teylingen verder kan ontwikkelen. Deze vier opties worden besproken met de inwoners van Teylingen en daarna wordt er door de raad een definitieve keuze gemaakt. De vier ontwikkelingen varieren van houden wat we nu hebben tot de realisatie van grote landgoederen in de groene zones binnen Teylingen. Er is ook een variant die ingaat op de versterking van de Greenpoort (bollen en kassen).

Ik ben benieuwd hoe de discussie met de inwoners gaat lopen en of er belangstelling voor bestaat. Toen wij het boekwerkje in de fractie bespraken gaf dat onmiddelijk reden tot discussie. Dus uitdagingen genoeg zou ik zeggen.

Om de discussie te vergemakkelijken zal er een krant worden gemaakt waar alle varianten in worden uitgelegd. Begin 2007 kunt u de krant in de bus verwachten.

gast bij de raad

Gisterenavond waren er veel mensen als gast bij de raad. We proberen zoals we met elkaar hebben afgesproken mensen te betrekken bij de politiek. Dat valt niet altijd mee. Op verjaardagen en partijen is de veel gehoorde klacht dat we te ver weg staan van de inwoners en we toch maar doen wat ons uitkomt. We proberen via onder meer gast bij de raad duidelijk te maken dat die bewering niet kloppen en dat we weldegelijk naar inwoners luisteren. Dat wil trouwens niet zeggen dat iedereen zijn zin kan krijgen, maar dat is wat anders. Ik wil een klein voorbeeld geven van gisterenavond. Bij de uitleg wie wat doet door burgemeester Schelberg stelde één van de aanwezigen dat hij wel wat goede iedeeën had. Hij noemde parkeerplaatsen bij het station Sasenheim en een nieuwe brandweerkazerne voor Teylingen op het berijventerrein Sassenheim Zuid i.p.v. aan de Parklaan in Sassenheim. De burgemeester legde prima uit dat ideeën bij de raad konden worden gedropt, en ging niet inhoudelijk in op de twee punten. Na afloop heb ik die meneer opgezocht en hem uitgelegd dat er al rekening is gehouden met parkeerplaatsen en dat de brandweerkazerne niet voor Teylingen is maar voor Sassenheim. Dat laatste accepteerde hij direct, maar hij ging wel door op het eerste. Mooi, zei hij, die parkeerplaatsen, maar dan moet daar ook een op en afrit naar de grote weg bij. Nu kan ik best aardig wat verwoorden, maar kon hem niet overtuigen dat de A44 een Rijksweg is en dat wij daar niet zo maar een aansluiting op mogen maken. Dat wij wel zware discussies hebben met het ministerie van Verkeer en Waterstaat en de Provincie over de op en afritten van de A44 omdat wij zien dat die levensgevaarlijk zijn, maar dat het de rijksoverheid is die daar over gaat. Zijn idee is prima, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar soms zitten ook wij aan onze grenzen.