Overlast

Donderdagavond was er in het bestuurscentrum van Voorhout een bijeenkomst om te praten over overlast vooral veroorzaakt door jongeren in Teylingen. We kregen een inleiding over de aanpak in Hillegom. Daar waren een aantal jaren geleden grote problemen met groepen jongeren en wij hebben gehoord hoe ze de problemen daar hebben opgepakt. Het bleek vooral mogelijk door de inzet van wat genoemd worden ambulant jongerenwerkers. Dit zijn jongerenwerkers die veel op straat zijn en contact zoeken met de (hang) jongeren. Ze proberen contacten te leggen en hebben een budget om wat te organiseren voor jongeren. Nu het project enkele jaren draait kun je stellen dat het goed geslaagd is. De overlast is aanzienlijk minder en groepen die tegenover elkaar stonden hebben nu gezamelijke activiteiten. Dat zijn trouwens inmiddels wel weer andere jongeren, want de generaties volgen elkaar snel op.

Na de pauze is er in een workshop gewerkt aan de definitie van overlast. Wanneer is er sprake van overlast. In subgroepjes is daarna nog uitgewerkt hoe je overlast zou kunnen aanpakken. Door elk groepje een deelprobleem mee te geven was er aan eind van de avond een behoorlijk breed beeld over overlast en de mogelijke oplossingen. Dit wordt door de gemeente verder opgepakt en de burgemeester, die toch een plan moet maken over het handhaven in Teylingen zal dit verder oppakken en met een voorstel naar de raad komen.

Teylingerlaan

Maandagavond hebben Joost en ik een gesprek gehad met een aantal bewoners van de Teylingerlaan. Er is al jaren sprake van de mogelijke aanpak van het verkeer op de Teylingerlaan. Voorheen vooral met de gemeente Voorhout. Het resultaat is dat er nu wel ruimte is gemaakt voor voetgangers, maar dat het plaatsen van de bloembakken nog niet het resultaat heeft opgeleverd wat gewenst is. Er moesten namelijk weer een paar bakken weg van wegen de zeer gevaarlijke situatie voor fietsers en bromfietsers. Ook de bussen van connexxion konden er niet meer door. Het resultaat is nu dus weer teleurstellend voor de bewoners, want er wordt nog steeds veel te hard gereden en vrachtverkeer houdt zich gewoon niet aan het inrijverbod. De bewoners pleiten dan ook voor een volledige afsluiting van de Teylingerlaan. Wij hebben aangegeven dat wij veel meer voelen voor eenrichtingsverkeer vanaf de Westerstraat richting Noordwijkerhout, zodat auto's wel Sassenheim uit kunnen, maar niet meer via de Teylingerlaan Sassenheim in. Voor de bewoners is dat een second best optie.

Ook hebben de bewoners ons aangegeven dat ze de ontwikkeling van Tulipland op het terrein van Westerbeek (Van Bloem) geen goede zaak vinden. Dat gaat volgens hen erg veel overlast geven. Zij vinden het schilderij van Van der Enden niet zo speciaal dat dit bewaard zou moeten blijven voor Teylingen. Ook hebben ze vraagtekens bij de bedrijsvoering van Panorama Tulipland. Zij geven aan dat dit geen goede onderneming is. Twee directeuren van de BV strijken alles op en laten zich verrijken door met vrijwilligers te werken. Ze snappen dan ook niet dat de gemeente met zo'n soort onderneming in zee wil gaan. Ik heb aangegeven dat ik daar niet op in wilde gaan en dat wij als PvdA wel de waarde van het panorama inzien en dat wij alles in het werk zullen stellen om het panorama te behouden voor Teylingen. Ook heb ik aangegeven dat mijn inschatting is dat het panorama een plekje krijgt nabij de ruïne van Teylingen en dat een combinatie van deze twee zaken prima zou kunnen. Natuurlijk zal de omgeving daar wat van merken. Dat valt niet te ontkennen. Wij vinden dan ook dat de omwonenden direct betrokken moeten worden bij een mogelijke ontwikkeling van het gebied.

lesbrieven

Vandaag zijn aan kinderen van groep zeven van de basisscholen de lesbrieven over de geschiedenis van het eigen dorp overhandigd. Drie kinderen waren de gelukkigen die de eerste exemplaren van burgemeester Schelberg mochten ontvangen. Ik heb zelf ook drie exemplaren meegekregen en ik moet zeggen het ziet er werkelijk prima uit. Het aardige is dat de kinderen nu zelf na kunnen gaan welke betekenis de dingen en gebouwen in de drie dorpen hebben. Waarom is er een Boerhaavestraat in Voorhout en een Teylingerlaan in Sassnheim. Wat is de betekenis van de Jan Steenhuisjes in Warmond. Het staat er allemaal in. Ik denk dat de kinderen straks meer van onze dorpen weten dan wij zelf.

Motie

Hans Goudsmit heeft gisteren nog succes geboekt voor de muziekverenigingen. Hij heeft raadsbrede steun gekregen met een motie die het college oproept om een bijdrage te levenren aan het opzetten van een investeringsfonds voor muziekverenigingen t.b.v. de aankoop van (dure) instrumenten. Er zijn al wel verenigingen die dat al wel hebben, maar anderen waren daarvoor afhankelijk van subsidie. Door de harmonisatie dreigen die wat in de problemen te komen. Op deze manier hopen we die te ondersteunen.

Oosthoutlaan

De Oosthoutlaan wordt 30Km zone. Er is in de raad gisteren nog lang stilgestaan bij de verkeersproblematiek op de Oosthoutlaan in Voorhout. Dit allemaal om de verkeersstructuur Voorhout te actualiseren. Het is natuurlijk lastig om auto's om te leiden via de Randweg en de Schoutenlaan als de weg rechtdoor gewoon veel korter en veel sneller is. Erg autoluw maken van de de Oosthoutlaan zal niet echt lukken omdat 15.000 auto's per dag gewoonweg mensen zijn de de wijk in en uit rijden of boodschappen gaan doen bij een grote supermarkt. En op een andere manier de wijk in is niet echt mogelijk. Afsluiten was in ieder geval geen optie. De inbreng van de PvdA heeft er voor gezorgd dat de 30KM zone langer wordt dan in eerste instantie de bedoeling was. Het college had voorgesteld 30Km zone tussen de Schansen, maar die beperking is uit het raadsbesluit gehaald.

D66 heeft nog ingebracht om onderzoek te doen naar een fietsverbinding tussen de Chirchilllaan naar de 2de Esltgeesterweg richting fietspad van de N444 (Leidsevaart). Wij hebben dat ondersteund, maar wel met de opmerking dat wij dit onderzoek in breder verband zouden willen. Een totale visie op fietsverbindingen (ook in het kader van recreatie) binnen de hele gemeente Teylingen. Dat heeft de wethouder ook toegezegd.

Rarara

Gisterenavond is er in de raadsvergadering besloten om het nieuwe vijfde voetbalveld van Foreholte aan te leggen. Eigenlijk wilde iedereen een kunstgrasveld, maar vanwege de slechte ondergrond kon dat op die plek op dit moment niet. De aanleg zou aanzienlijk duurder worden en aanzienlijk langer duren. Tot zo ver klopt ook min of meer de berichtgeving in het Leidsch dagblad van heden ochtend. Maar er is wat meer gebeurd, want de wethouder heeft ook de opdracht aangenomen om na te gaan of het groot onderhoud aan de velden 3 en 4 dat volgend jaar gepland staat om te zetten naar de aanleg van twee kunstgrasvelden. De financiering is al een groot deel bij elkaar omdat de aanleg van het vijfde veld goedkoper is en er geen licht rond het veld wordt aangelegd. Ook is al al een grote som geld gereserveerd voor het grote onderhoud wat dan niet door hoeft te gaan. Zo kan Foreholte dus vanaf het seizoen 2008 - 2009 zelfs niet over één maar over twee kunstgrasvelden beschikken.

Ik heb wel eens een anecdote gehoord van een journalist die recenties schreef over films die hij niet had gezien. Dan val je een keer door de mand.

Gevulei

Vandaag ben ik naar een minicongres over afval en afvalverwerking dat werd georganiseerd door de Gevulei geweest. Op zich best interessant om te zien en te horen hoe het in het verleden was en wat de spelers in het afval te vertellen hebben over de toekomst. Zo vertelede Cor Smit over het verleden en de groei van afvalverwerking. De directeur van Meerlanden (een bedrijf dat actief is in de Haarlemmermeer) stelde dat vooral voor gemeente besturen het van belang is mee te denken in opschaling van bedrijven, maar riep ook op om vooral de touwtjes in handen te houden. Wethouder John Steegh uit Leiden die ook voorzitter is van de Gevulei had een verrassing voor de bijeenkomst. Hij wil dat er een geheel nieuw bedrijf wordt opgericht waar elke gemeente die dat wil diensten kan afnemen. Leiden zal zich verplichten om dat in ieder geval te doen. Een verrassing omdat niemand in de regio en ook niet de betrokken bestuursleden van de Gevulei op de hoogte waren van dit besluit van het Leids college. Het geeft dan ook weer vraagtekend wat dit betekent voor het voortbestaan van de Gevulei en vooral natuurlijk wat dit betekent voor het onderzoek waar ons college al mee bezig is. Ik weet dat wethouder Leo van der Zon met Meerlanden in gesprek is om het inzamelen en verwerken van ons afval daar eventueel uit te besteden. Ook is niet duidelijk wat de stap van leiden betekent voor de contracten die zijn afgesloten met de afvalverwerkers. Wellicht dat de stap die Leiden nu zet een eventueel uittreden uit de Gevulei van Teylingen wat gemakkelijker zal worden.

Wouter Bos

Toch nog maar een keer Wouter Bos. Iedereen weet dat ik kritisch sta tegen over het leiderschap van Wouter Bos. Hij heeft de PvdA uit het dal gehaald na Fortuin, maar heeft ons ook weer in het dal geholpen na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006.

Toch zal ik het nu een keer voor Wouter opnemen.
Tijdens het debat afgelopen week over de topinkomens werd door de SP een citaat voorgelezen uit het boek van Wouter over de topinkomens. Het Tweede kamerlid die dat deed las een passage voor waarin Wouter stelde dat hij voorstander was van de invoering van hogere belasting. Wouter keek zeer verbaasd en stelde dat hij een kabinetsstandpunt uitdroeg en dat dit standpunt dus duidelijk was; er komt geen hogere belastingschijf. Op zich dacht ik in eerste instantie "daar heb je dus weer een voorbeeld waarom Wouter geen partijleider meer kan zijn"
Maar als je de passage uit het boekje van Wouter nog een keer na leest dan staat er nog een woordje NIET in de zin die werd voorgelezen door de SP vertegenwoordiger. Dat liet hij in zijn pleidooi dus achterwege en dat was de reden waarom Wouter zeer verbaasd keek. Het verhaal klopte niet en de SP probeert dus op valse argumenten Wouter onder druk te zetten. Dat is mijn politiek zeker niet. Speel het spel en beargumenteer elkaar, maar wel eerlijk graag en niet vals!!

Lage land

De enquête van de bewoners uit het lage land is inmiddels binnen. Opvallend daarin is dat een overgrootte meerderheid bij Teylingen wil blijven. Opvallend omdat tijdens de herindelingsdiscussie juist vanuit de bewoners overal is ingesproken door inwoners van het lage land die de mening verkondigden dat ze iedereen (op een enkeling na) vertegenwoordigden en dat men aansluiting zocht bij Alkemade.

Het is dus maar goed dat de raad dit onderzoek heeft laten uitvoeren. We hebben nu een goed beeld. Zeker omdat bijna 75% van de inwoners de enquête heeft teruggestuurd. Nu is het zaak dat het college deze mening goed gaat neerleggen bij de provincie die daar een besluit over zal gaan nemen.

Bouwen in Warmond

Het bouwplan voor het terrein van Van Winsen moet volgens de commissie bezwaar en beroep zo worden aangepast dat het oude woonhuis kan blijven staan. Een overwinning voor de betrokken Warmonders stelt Jan Seventer in het Leidsch Dagblad van vandaag. De vraag is of dat werkelijk zo is. In de prakrijk zul je zien dat het bouwplan wordt aangepast, maar er moet wel geld worden verdiend. Dus meer woningen op kleinere plekken en duurdere woningen. Daarbij zal, als je het goed wil doen, het bouwplan zo moeten worden aangepast dat het oude woonhuis geïntegreerd wordt in het hele bouwplan. Ik voorspel dat zal niet gebeuren. Het oude huis zal naar mijn overtuiging in het niet verdwijnen en het behoud zal niet die uitstraling hebben die het verdiend. De vraag is, maar dan achteraf, hadden we het oude huis toch beter kunnen slopen en een geheel nieuw plan kunnen realiseren?

WMO

Dat antwoorden van wethouders niet altijd uitkomen blijkt maar weer een keer uit de klachten die wij toch steeds horen over de zorg die maar niet geleverd wordt aan mensen die het hard nodig hebben. Steeds hoor ik weer klachten over de trage afwikkeling van (spoed) aanvragen bij de ISD. Als er vanuit de thuiszorg wordt gebeld naar de ISD krijgt men het antwoord dat de aanvraag in het bakje spoedzorg ligt en dat toevallig de behandelend collega op deze dag niet werkt. Dat kan naar mijn overtuiging dus niet. Het moet op een bureau van een medewerker van de ISD die direct de thuiszorg uitzet bij één van de aanbieders.

Het laatste voorbeeld is iemand die 5 april met uit het ziekenhuis is gekomen en echt niets kan omdat ze in het gips zit en op 15 april nog steeds geen hulp heeft. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen. Dat kan dus niet!!

De afspraak is dat de zorg op hetzelfde kwaliteitsniveau zou blijven. Daar hebben we wethouder Hollart al eerder kritische vragen over gesteld. Het gerustgevende antwoord was dat er extra personeel zou worden ingezet en dat spoedaanvragen veel sneller afgehandeld zouden worden. In de praktijk blijkt dit nog niet.

De druk op Hollart wordt nu ook vanuit de thuiszorg opgevoerd. Men mag niets doen als er geen indicatie is afgegeven door de ISD. Voorheen startte de zorg en werd de administratieve rompslomp achteraf op orde gebracht. Het is een schande dat de inwoners van Teylingen nu afhankelijk zijn van de bureaucratie voordat er zorg geleverd mag worden.

Commissie

Donderdagavond hadden we een snelle commissie Bestuur Financiën en Toerisme (BFT). Ik heb namens de fractie nog een paar dingen ingebracht bij het enige discussie stuk van de avond. Het ging over de nota reserves en voorzieningen. In deze nota is op een rijtje gezet waar de voormalige gemeenten allemaal reserves en voorzieningen voor hadden opgebouwd. Veel van deze voorzieningen en of reserves kunnen eigenlijk gewoon toegevoegd worden aan de reserve algemeen vrij en uitgaven die voor de komende jaren moeten worden gedaan kunnen dan gewoon op de begroting worden opgevoerd. Dit scheelt begrotingstechnisch gewoon een hoop.
Ik heb hierover ingebracht dat de voorziening voor (Stichting Promotie Sassenheim) SPS alleen kan worden ingelost als ook werkelijk alle afspraken uit het verleden die met SPS zijn gemaakt over bijvoorbeeld de nieuwe verlichting in het centrum van Sassenheim werkelijk is ingevuld. Dat was volgens wethouder Van der Zon gebeurd.

Ook de reserve voor Jip en Janneke kan wat de PvdA betreft alleen ingeverd worden als dit betekend dat er geen vertraging zal optreden bij de realisatie van een nieuwe peuterspeelplaats in de nieuwe speeltuin in de Oranjebuurt in Sassenheim. Ook dit werd door de wethouder toegezegd. Hij voorspelde trouwens dat er in 2007 al ver gevorderde plannen zouden komen voor Jip en Janneke.

Tot slot ontstond nog even een discussie met Trilokaal of er wel of geen voorziening in de begroting zou kunnen zijn voor niet opgenomen ADV voor ambtenaren. Ik ben van mening dat dit helemaal niet kan omdat ADV een verlof is dat je moet opnemen en als je dat niet doet ben je het kwijt. In het verleden is er in Voorhout anders mee omgegaan en zo staat er een flinke post op de begroting waar we dus niets mee kunnen. Trilokaal wilde deze voorziening zelfs uitbreiden. Wethouder van der was het met mij eens. Terecht werd vastgesteld dat er niet aan derechten van ambtenaren kan worden gesleuteld, maar ook is vastgesteld dat deze voorziening niet verder zal groeien en maar zal afnemen omdat bij de fusie geen spaarmogelijkheid meer is voor ADV.

Wandeling

Gisterenmiddag (zaterdag 31 maart) was het dan eindelijk zo ver. In het plan van aanpak over de ontwikkeling van Koudenhoorn is weer een volgende stap gezet. We hebben met een aantal deskundigen en betrokken Teylingers een wandeling over Koudenhoorn gehouden. Er waren vier groepen die zich op vier thema’s hebben gericht. Natuur, cultuur, horeca en (water)recreatie. Zelf mocht ik de groep recreatie begeleiden.

De groep was breed georiënteerd. Wandelliefhebbers, hondenbezitters, de voorzitters van diverse verenigingen zoals de volkstuinen en de hengelsport. Prima dat ze er allemaal waren. Al lopend werden steeds zaken waargenomen. Vooral is aangegeven wat mooi is, maar zeker ook wat beter kan en wat uitgebreider zou moeten.

Vastgesteld is dat er te weinig aanlegplekken voor boten zijn nabij de brug over de Warmonder Leede. Daar zijn ook geen voorzieningen voor. Daar is een kwaliteitsslag te maken. Ook is er geen wandelpad langs het water. Dat zou veel beter kunnen. De steigers aan de kant van het strandje voldoen niet. Links van het strandje is de steiger veel te smal en kun je er maar op één plaats af. Men zou zijverbindingen moeten kunnen maken met het grasland wat achter het riet ligt. De steiger rechts van het strandje is al breder er heeft wel wat dwarsverbinding met het grasland, maar ook dat zou veel beter kunnen.

Het strandje zou verder uitgebreid kunnen worden in noordelijke richting. Daar is nog makkelijk ruimte voor. Er is nergens op of bij het eiland een trailer helling voor kleine bootjes of kano’s. Er worden op veel plaatsen banken en picknicktafels gemist.

Het middengebied, zeg maar het gebied tussen de recreatie en het stilte gebied, is niet spannend genoeg. Ook daar zijn geen voorzieningen (tafels en stoelen) en overal mis je speelwerktuigen voor kinderen. Daar is een flinke slag te maken. Er zijn trouwens ook veel te weinig schaduwplekken.

In het stilte gebied zijn twee vissteigers voor mensen met een rolstoel. Je kunt er alleen niet opkomen omdat de overgang van gras naar steiger veel te hoog is. Er worden trouwens wel visplekken gemist. Doorsteken tussen het riet naar het water waar dan een aantal mensen kunnen vissen kan lang niet overal en ook dat moet beter. Het riet moet trouwens ook beter onderhouden worden.

De scouting smeekt om water, gas en elektriciteit op het eiland. De jongeren moeten vooral in de winter ook leren hoe de boten onderhouden moeten worden. Dat kan nu niet omdat er helemaal geen voorzieningen zijn.

Zo maar enkele opmerkingen van de velen die zijn gemaakt in mijn werkgroep. Alle opmerkingen zijn genoteerd en eind mei zal er een totaal uitgewerkt overzicht van alle op en aanmerkingen worden gepresenteerd.