commissie

Donderdag was er een commissievergadering Bestuur Financiën en Toerisme (BFT). We hebben vrij lang stilgestaan bij de visie op recreatie en toerisme. Er was zelfs een ronde tafelgesprek voor ingericht. Met alle respect voor de deelnemers aan dit gesprek maar het ging over van alles behalve over visie. Het ging niet over bijvoorbeeld het behoud van onze cultuurhistorie, maar over diverse uitvoeringsplannen. de bewoners van de Teylingerlaan die geen ontwikkeling willen rond de Ruïne van Teylingen in combinatie met Panorama Tulipland, het platform hondenbezitters die vooral hun hond willen uitlaten op Koudenhoorn, enz. Natuurlijk zijn het allemaal belangrijke standpunten en meningen, maar die horen niet thuis in een ronde tafelgesprek over visie. Ik denk dat de selectie om mee te praten wat beter kan worden gecoördineerd door de griffie en de voorzitters van de commissies. Prima als mensen willen aanschuiven die tegen de bouw van Panorama Tulipland zijn, maar doe dat dan als er concrete plannen zijn en er ook voorstanders zijn die met tegenstanders het ronde tafelgesprek willen aangaan. Dan heb je het ergens over met elkaar. Nu was het in mijn ogen een verloren uur en de mensen die hebben meegedaan kunnen ook niet het gevoel hebben dat er met hun inbreng iets is gedaan, maar het ging niet over hun problemen maar over visie.