Recreatievisie

Er komt schot in de recreatievisie van de gemeente Teylingen. Dinsdagavond hebben we in een informele bijeenkomst met de raadsleden een discussie gehad met wethouder Bert Homan over de opzet van de visie. Het komt er op neer dat Teylingen veel te bieden heeft, maar dat er op veel plekken vooral spraken is van achterstallig onderhoud. Er zal het nodige geïnvesteerd moeten worden willen we tegemoet kunnen komen aan de wensen van de hedendaagse recreant. Vooral in het Kagerplassengebied lopen we ver achter. Er zijn geen voorzieningen voor de watertoeristen zoals douchegelegenheden. Ook moeten er meer plekken komen waar vuilwater kan worden afgegeven en water kan worden ingeslagen. Er zijn bij alle jachthavens wel wachtlijsten voor vaste plekken voor jachten en de roep voor plekken voor passanten is ook ruim aanwezig. De ontwikkeling van Koudenhoorn als recreatie-eiland is ook achtergebleven. Hoewel je zekre uit moet gaan dat dit eiland zijn waarde behoud zijn er wel investeringen nodig die de watersporter naar Warmond moeten gaan trekken en het voor gezinnen prettiger vertoeven maakt. Dit kan door eenvoudige zaken zoals het strandje vergroten, de aanlegplaatsen voor schepen verbeteren, meer speelmogelijkheden voor kinderen enz. De PvdA is met een apart traject bezig om met de gebruikers van Koudenhoorn tot een goed plan te komen wat ook werkelijk uitgevoerd kan gaan worden.

Belangrijk vind ik ook dat Panorama Tulipland behouden blijft in Teylingen. Hoewel de bewoners van de Teylingerlaan een aantal beren op de weg zien die ik ook wel begrijp, vind ik toch dat het Panorama voor Teylingen (zeker in combinatie met de Ruïne van Teylingen) belangrijk is vanuit de historie van onze dorpen. Het zal nog wel wat discussie geven met de bewoners, maar we kunnen het natuurlijk ook nooit voor iedereen naar de zin maken. Uiteraard moeten we wel oog hebben voor de opmerkingen van de bewoners als het gaat om er voor te zorgen dat de overlast zo veel mogelijk wordt beperkt.